立案前调解是不是在拖延时间

立案前调解若处理不当，可能引发以下法律风险，需您重点关注：
1. 诉讼时效风险：例如，您因合同纠纷申请立案前调解，若调解持续3个月且未达成协议，而诉讼时效仅剩1个月，此时若未及时申请立案，可能因时效届满无法起诉。
2. 权益受损风险：例如，在调解中您未充分举证，导致被迫接受低于实际损失的赔偿协议，后续因协议已生效难以反悔。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在立案前调解过程中，部分当事人可能因操作不当导致权益受损，以下为常见错误行为：
1. 消极参与调解：因认为调解是拖延而拒绝配合，可能导致法院无法了解您的诉求，反而延长纠纷处理时间。
2. 未明确调解底线：在调解中随意让步，可能签订不利于自身的协议，影响后续维权。
3. 忽视时效风险：未关注诉讼时效剩余时间，若调解拖延导致时效届满，将丧失胜诉权。
若您对调解流程或自身行为的合法性存疑，建议及时咨询律师，避免因错误操作造成不可逆损失。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对您“立案前调解是不是在拖延时间”的疑问，《中华人民共和国民事诉讼法》及相关规定为判断提供了法律依据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六条，法院对符合起诉条件的案件应在七日内立案，但立案前调解是法定的纠纷化解前置程序（部分地区法院将其纳入诉源治理机制）。若法院在合理期限内（如15-30日）组织调解，未超出程序要求，属于合法履职；若调解时间远超合理范围且无正当理由，违反了“保障当事人起诉权利”的原则，可能构成程序拖延。综上，符合法定程序与合理期限的立案前调解不属拖延，反之则可能涉及拖延。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于您提出的“立案前调解是不是在拖延时间”这一问题，需要结合具体情况判断，并非绝对。以下为您详细分析不同情形下的结论：
1. 若法院依法定程序开展调解且未超出合理期限，不属于拖延时间。法院立案前调解有法定流程与时限要求（如部分地区规定调解期限为15-30日），目的是高效化解纠纷。
2. 若调解过程中存在故意拖延（如无正当理由多次推迟调解时间、超期未推进流程），则可能构成拖延。需结合调解时长、法院是否积极推进等因素综合判断。
3. 若双方当事人自愿申请延长调解时间，属于合法情形，不属于拖延。